FARID EN TELA DE JUICIO
Por: Carlos CASTELLANOS ALCÁZAR
Autor de «La Magia del Periodismo»
La Sala Superior del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación no reconoce a Farid Acevedo López como rector de la Universidad Autónoma “Benito Júarez” de Oaxaca- UABJO- hasta que demuestre con pruebas su presunto triunfo electoral- luego de haber sido impugnado por el Equipo Jurídico del excandidato a la rectoría, Enrique Martínez Martínez, quien pide la invalidación del proceso electoral por actos de corrupción y fraude.
El Equipo Jurídico integrado por los abogados: Pedro Sosa e Isaac López, en una asamblea de información a los universitarios que simpatizan con Enrique Martínez dieron a conocer el avance del proceso jurídico con posibilidades de anular la elección ante las pruebas contundentes que están presentando en tiempo y forma y la falta de probidad del candidato oficial impuesto por el Gobierno del Estado de extracción morenista.
La Comisión Electoral a modo influyó desde la elaboración de la convocatoria con dados cargados en favor de Farid Acevedo López- incluso- fue requerida por la Sala Superior del Tribunal Electoral para que entregará en tiempo y forma la documentación del proceso electoral, desde la inscripción de los candidatos a la rectoría, los resultados y la constancia del supuesto triunfo del candidato electo, cuyo expediente fue entregado extemporáneamente, incompleto y sin fundamento.
Por consiguiente avanzan los amparos e impugnaciones presentados por el Equipo Jurídico en favor de Enrique Martínez Martínen, quien dice estar abierto a los acuerdos legales y políticos, siempre y cuando la parte impugnada, desaloje a sus porros y grupos de choque que tienen tomada Ciudad Universitaria y otras instituciones en donde tienen presencia como son las preparatorias uno, cinco y siete, Bellas Artes, Medicina y Cirugía a los que la parte oficial les paga mil y 2 mil pesos diarios con la función de amedrentar y obstruir las clases así como las tareas administrativas.
Incluso- los simpatizantes de Enrique Martínez están plantados desde el 14 de mayo fuera de las instalaciones de Ciudad Universitaria para dar cobertura a la demanda jurídica de impugnación, dispuestos a levantarse y desalojar para el reinicio de las clases y trámites administrativos como un acuerdo político en espera de lo jurídico legal; los impugnadores no tienen tomada a la universidad son los porros externos, pues ni siquiera son universitarios los que causan el desorden.
Por su parte, El Secretario General del Sindicato de los Trabajadores Académicos de la Universidad, STAUO- Víctor Antonio Ricárdez, reiteró a título personal como docente, que todo va bien, hay pruebas contundentes que acreditan el fraude electoral desde la compra de conciencias, inducción y coacción del sufragio, amenazas, alteración del padrón electoral, votación de personas externas- que no son universitarios, votaron hasta los fieles difuntos, asimismo, los egresados con becas de “Mi Primera Chamba”, un programa del Gobierno del Estado, fueron obligados a sufragar en favor del candidato oficial, pese a que ya no son parte del padrón.
Una prueba mas contundente es el contubernio del Tribunal Electoral Estatal en manos del Gobierno del Estado, por lo que desde un principio desechó la impugnación presentada como primera instancia, motivo por lo cual la Sala Jalapa, turnó en caso al Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que le dio entrada al contar con elementos de prueba- que no pueden ocultarse y se procede conforme a derecho y fundamentos jurídicos que no le favorecen a la parte impugnada,
Aspectos favorables a la parte impugnadora: la entrada del proceso al Tribunal Electoral Federal, el no reconocimiento de Farid como rector electo- hasta que demuestre su legalidad, es rector por ostentación- no legalizado- la falta de pruebas de la Comisión Electoral y su expediente extemporáneo, la toma de la universidad por grupos de choque, la ilegalidad del nombramiento del equipo de colaboradores del rector aún electo fuera de contexto, entre otros fraudes garrafales sustentados por el Equipo Jurídico.
